Seis víctimas verdaderamente contrastadas,un asesino que nunca fué encontrado,varios sospechosos sin poder acusar por falta de pruebas dentro de un caso que a día de hoy sigue sin resolverse,y un dibujante(Graysmith) del San Francisco Chronicle que,gracias a su árdua y obesionada investigación,fué quién consiguió acercarse más a ésa figura sin identificar apodada cómo 'Zodiac' (El asesino del zodiaco).
David Fincher y el guionista James Vanderbilt consiguen dosificar durante 158 minutos una asfixiante tensión sin concesiones,logrando ahogar al espectador en una atmósfera enrarecidamente atrayente aportando paralelamente una mirada al San Francisco de finales de los 60' y principios de los 70' intrigantemente veraz.
Un Fincher sosegado,vestido para la ocasión con sobriedad y corrección en sus formas logra con éste film lo que no pocos directores anhelan,hipnotizar.
Las escenas nocturnas grabadas con cámaras digitales llevan impreso un magnetismo tan grande que parece impropio del cine de hoy en dia.
Si en 'Seven' la lluvia trabaja cómo una pincelada con vida própia en ésa oscura y tétrica ambientación que tan bién funcionaba en la puesta en escena,aquí lo son ésas noches enrarecidas de San Francisco que se iluminan con tan sólo la luz de tono amarillento que aportan las distanciadas farolas que asolan las calles.
Pero David Fincher no se conforma con dotar el film de una gran ambientación,va más allá y consigue movimientos de cámara verdaderamente asombrosos y dignos de mención propia cómo pueden ser los 'travelings' sobre la ciudad,toda una delicia para la vista.
El director consigue que la puesta en escena sean tan realista cómo atrayente,intercalando efectos especiales casi indetectables para el espectador medio,fusionándose con la trama a la perfección,todo un manjar que se deshace lentamente en tu retina,dándole una satisfacción dificilmente alcanzable para el cinéfilo que convive dentro de todos nosotros.
Si en 'Seven' la lluvia trabaja cómo una pincelada con vida própia en ésa oscura y tétrica ambientación que tan bién funcionaba en la puesta en escena,aquí lo son ésas noches enrarecidas de San Francisco que se iluminan con tan sólo la luz de tono amarillento que aportan las distanciadas farolas que asolan las calles.
Pero David Fincher no se conforma con dotar el film de una gran ambientación,va más allá y consigue movimientos de cámara verdaderamente asombrosos y dignos de mención propia cómo pueden ser los 'travelings' sobre la ciudad,toda una delicia para la vista.
El director consigue que la puesta en escena sean tan realista cómo atrayente,intercalando efectos especiales casi indetectables para el espectador medio,fusionándose con la trama a la perfección,todo un manjar que se deshace lentamente en tu retina,dándole una satisfacción dificilmente alcanzable para el cinéfilo que convive dentro de todos nosotros.
A destacar también el efecto conseguido tras golpear duro en nuestra aprensividad tras visionar los asesinatos perpetrados por 'Zodiac',los cuales son tan fríos y estériles que te clavan a la butaca dejando que el escalofrío más aturdidor revele el tempo a seguir por tu pulso cardiáco.(Véase el apuñalamiento del asesino del zodiaco a una pareja a las afueras.Sin tener que recurrir a la casquería,se presenta cuánto menos escalofriante).
Mucha gente tilda el film de lento,largo y exasperante,pero la gente(entre los que me incluyo) que consiguen dejarse atrapar por tan fascinante caso sin resolver,la adjetivamos cómo auténtica,densa y absorbente.
Mucha gente tilda el film de lento,largo y exasperante,pero la gente(entre los que me incluyo) que consiguen dejarse atrapar por tan fascinante caso sin resolver,la adjetivamos cómo auténtica,densa y absorbente.
Y parte de ése efecto lo logra el acertado casting,un Jake Gyllenhaal cómo el dibujante del San Francisco Chronicle que transmite ésa tensión y obsesionamiento a la perfección,llegando a dónde la policía no consiguió ni acercarse,un Robert Downey Jr. genial como el periodista del mismo periódico que ayudó en la investigación a Graysmith y Mark Ruffalo dando vida al frustrado policía que interactuó con ellos en el caso y que no consiguió atrapar jamás al asesino.Mención aparte para la mayoría de secundarios porque están notables en sus distintos roles.
Gracias al buen guión se muestra muy bien cómo la investigación y posterior obsesión hace mella en todos y cada uno del trío protagonista dando un buen empaque al producto final.La gran veracidad con la que se tratan los hechos también es un punto a favor de los realizadores y actores para ganarse el respeto del espectador.
De hecho hay una escena en la que el policía interpretado por Ruffalo sale del cine dónde estaba viendo la recién estrenada por aquella época 'Harry el Sucio',película que se basó en el asesino del Zodiaco para dar vida al personaje llamado 'Scorpio' otro asesino psicópata que además,compartirian escenario,la ciudad de San Francisco.
En la mencionada escena se subraya la frustración que sufrió la policía en aquellos años por no haber atrapado a 'Zodiac'y que encima tuvieron que soportar dicha película basada en él.
Para terminar sólo me queda añadir una anécdota que me llamó la atención sobre el grado de veracidad que David Fincher quiso alcanzar en éste film.
Hizo que los 'bocadillos' que se comía el policía interpretado por Ruffalo fueran sin tomate ya que el verdadero policía tenía ulcera y acidez de estómago.
Todo al milímetro.
Sin duda,altamente recomendada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario